最終的にレバノン代表が優勝し、ディビジョンA昇格を決めたFIBA女子アジアカップ2021ディビジョンBでベストプレーヤーを選ぶとすればどんな顔ぶれか。またそこから何か発見できることがあるだろうか。観戦した試合の内容、全体の試合結果、個々のスタッツから判断すれば、以下の4人は多くの人から高い評価を得るのではないかと思う。

ディビジョンBのスターたち

※以下、略記はP=得点、FG=フィールドゴール成功率、3P=3P成功率、FT=フリースロー成功率、R=リバウンド、A=アシスト、S=スティール、B=ブロック、Eff=エフィシエンシー、M=出場時間（分）

©fiba.asiacup2021

レベッカ・アクル（レバノン）　PG　170cm
19.5P（FG46.3%、3P37.5%、FT81.5%）、7.0R、6.3A、1.8S、0.0B、Eff24.0、36.7M

©fiba.asiacup2021

ナターシャ・クラウド（ヨルダン）　PG　183cm
16.3P（FG36.4%、3P29.2%、FT75.0%）、6.5R、7.3A、3.3S、0.8B、Eff21.8、35.9M

©fiba.asiacup2021
ランディ・ブラウン（シリア）　G　175cm
20.8P（FG32.9%、3P20.0%、FT78.6%）、7.3R、2.0A、3.0S、0.0B、Eff16.0、34.9M

©fiba.asiacup2021
キム・ピエール-ルイス（インドネシア）　PF 183cm
19.2P（FG50.0%、3P14.3%、FT65.2%）、10.4R、2.4A、2.0S、1.2B、Eff24.0、30.7M

©fiba.asiacup2021

ブリタニー・ジェネル・デンソン（レバノン）　C　191cm
11.3P（FG51.9%、3P50.0%、FT80.0%）、6.3R、2.3A、1.5S、1.3B、Eff16.0、25.5M

この5人は、得点、フィールドゴール成功率、3P成功率、フリースロー成功率、リバウンド、アシスト、スティール、ブロックショット、出場時間、エフィシエンシーの10項目で、単純に上位に登場するプレーヤーだ（文末資料参照）。しかし、試合を見れば確実に目を引く存在だったプレーヤーばかりが並んでいる。

ただし、そうした選び方をしているだけに、例えば現代バスケットボールで重要な項目の一つである3Pシューターのスペシャリストがいない。そのようなプレーヤーを、3P成功率と成功数から挙げると、レバノン代表の2人 - ダニエラ・ファイャド（PF　180cm）およびラマ・モウクデム（SG　173cm） - が適切なように思える。ファイャドは成功率1位、モウクデムは1試合当たりの成功数がトップタイだ。

3P成功率が今大会トップだったダニエラ・ファイャド（写真／©fiba.asiacup2021）

ラマ・モウクデムをはじめ、レバノン代表には決定力の高いシューターがそろっていた（写真／©fiba.asiacup2021）

成功数ではヨルダンのラシャ・アブドゥ（G　164cm）がモウクデムとタイで、出場した4試合すべてで2本以上を決めている点でも捨てがたい。しかしモウクデムの40.9％の成功率がアブドゥ（36.0％）を上回る。またモウクデムはチームのチャンピオンシップ・ランにおいて、ヨルダン代表との決勝戦で8本中4本成功と爆発力をみせた。

ファイャドはやはり全試合で少なくとも1本以上は成功させており、レバノンが最も苦戦した初戦の対イラン代表選で5本中3本を決めた。決勝で1本だけ放ったアテンプトもしっかり成功させている。となると、ファイャドかモウクデムのどちらを選ぶかとなれば、勝負強さを取るか、爆発力を取るかといった判断で、あとは選ばなければいけない人の感覚だろう。

ラシャ・アブドゥはシューターらしく積極的にゴールを狙っていた（写真／©fiba.asiacup2021）

アジアの女子バスケに北米の関心が向いている

こうして名前を並べてまず気づくのは、5人中アクル以外の4人が帰化プレーヤーであることだ。ディビジョンBの各国は、帰化プレーヤー獲得に力を入れている。それは例えば、今大会に出場していないタイでも行われている。FIBA世界ランキング86位の同国は、2019年に行われた東南アジア大会（Southeast Asian Games）でWNBAプレーヤーのティファニー・バイアスをロスターに加えていた。

これが意味するところは明確には分からない。しかし、アジアにおける女子バスケットボール・マーケットに、北米の目が向いていることは少なくとも間違いないだろう。ポストコロナ、ウィズコロナのライフスタイルがさらに確立されていけば、より活発な人材交流が進むのかもしれない。

3Pシューターに関しては、アブドゥの成功率36.0％が大会全体の10位だった。トップ10にはレバノン代表とカザフスタン代表のプレーヤーが3人名を連ねており、両チームが4強入りしていることからも、ディビジョンBでも3Pシューティングが戦術面のカギとなっていることも感じられる。強いチームはスリーが入るのだ。ピック＆ロール、ドライブ＆キックといった戦い方も、各種のゾーンディフェンスも仕掛けてくる。

これが意味するところは、世界の上位国が採用している戦術やフィロソフィーが、アジアでも広く浸透しているということだ。今や情報に関しては各国間の格差が相当解消されている。想像するに、決定的に足りないものはデモンストレーターのように思うが、そこにWNBAやNCAAディビジョンIの経験者が加わることで、その問題が解決してしまう。

　単純な話、情報格差がなくなってきているところに、そばにWNBAスターがやってきて「一緒に頑張ろう」と言われたら、周囲のプレーヤーが得るインスピレーションは、それまでとは段違いに高まる。今後急速に、アジアのバスケットボール・マップを変えるかもしれない要素を見ているようで、興味深いディビジョンBの戦いだった。

☆スタッツ10項目のトップ3（いずれも平均値）

エフィシエンシー
1. キム・ピエール-ルイス（インドネシア）　24.0
1．レベッカ・アクル（レバノン）　24.0
3．ナターシャ・クラウド（ヨルダン）　21.8

得点
1. ランディ・ブラウン（シリア）　20.8
2. レベッカ・アクル（レバノン）　19.5
3. キム・ピエール-ルイス（インドネシア）　19.2

フィールドゴール成功率
1. アイダ・バコス（レバノン）　53.1％
2. キム・ピエール-ルイス（インドネシア）　50.0％
3. ガブリエル・ソフィア（インドネシア）　47.7％

3P成功率

1. ダニエラ・ファイャド（レバノン）　53.8％
2. ヘニー・スッジオノ（インドネシア）　50.0％
3. タマラ・ヤゴッキナ（カザフスタン）　45.8％

フリースロー成功率
1. アイダ・バコス（レバノン）　89.5％
2. レベッカ・アクル（レバノン）　81.5％
3. ブリタニー・ジェネル・デンソン（レバノン）　80.0%

リバウンド
1. キム・ピエール-ルイス（インドネシア）　10.4
2. エドナ・エサイアン・ジャンギ（イラン）　9.3
3. ザリーナ・クラゾワ（カザフスタン）　7.8

アシスト
1. ナターシャ・クラウド（ヨルダン）　7.3
2. アグスティン・エリヤ・グラディタ・レトン（インドネシア）　6.6
3. レベッカ・アクル（レバノン）　6.3

スティール
1. ナターシャ・クラウド（ヨルダン）　3.3
2. ランディ・ブラウン（シリア）　3.0
3. キム・ピエール-ルイス（インドネシア）　2.0

ブロックショット
1. マスメ・ソウジャニ（イラン）　1.7
2. ブリタニー・ジェネル・デンソン（レバノン）　1.3
3. キム・ピエール-ルイス（インドネシア）　1.2

出場時間（分）
1. レベッカ・アクル（レバノン）　36.7
2. ナターシャ・クラウド（ヨルダン）　35.9
3. ランディ・ブラウン（シリア）　34.9

文／柴田 健（月バス.com）

（月刊バスケットボール）